Navegando por mediotiempo.com (sitio que me imagino gran parte de los visitantes de este blog visitan) me encontré con este artículo en el cual hablan de una critica por parte de José Luís Corbo, Presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol.  En dicho artículo se destaca algo que para mi se ha dado desde siempre, el favoritismo al fútbol europeo.

Si cuestionamos, si en realidad existe o no dicho eurocentrismo es muy fácil llegar a la conclusión de que si existe.  ¿No me creen? Pongamos estos argumentos sobre la meza:

1. Si en Europa gran parte de los países estuviesen situados geográficamente a una altura similar como la citada en países como Ecuador o Bolivia, mientras que los países en ‘América’ (por decirlo así) estuviesen a una altura menos elevada… ¿entonces qué harían? Sería al revés el asunto, creen que la FIFA diría “se prohíben los partidos de fútbol ‘oficiales’ en países que no tengan un nivel de altitud elevada como los países europeos.

2. Si le preguntas a alguien, cualquier incha de fútbol para ser más específicos; ¿en dónde se juega el mejor fútbol? ¡Gran parte de esas personas dirían que en Europa! ¿Entonces no creen que los altos mandos de la FIFA (¿qué por cierto tiene sus bases en donde?…Europa) tienen la misma forma de pensar?  Es decir le dan prioridad a lo que ellos creen que es mejor, ya lo sea o no, prefiero no juzgar…

Finalmente creo que esto regresa o da vueltas a algo que influyen mucho hoy en día, ¡el poder monetario! Será que la FIFA al igual que muchos europeos ven a Latinoamérica como una serie de países con gobiernos corruptos.  Mientras que ellos presumen de su Euro y su Unión Europea.

Es decir todo, absolutamente todo hasta en el fútbol, favorece siempre a donde haya lana, por que con dinero baila el perro!